Best Badminton Player

Best Badminton Player

Allen2010 Lv2

Here Ranking

Here’s the ranking of the Best Men’s Singles Badminton Player in my mind.

这里是一个我认为的羽球男单著名选手排名

  • No.1 Lin Dan
    林丹,中国前羽毛球运动员。
    最高排名世界第一位,因其球风凶悍、个性鲜明,于2004年全英赛击败丹麦选手彼得·盖德夺冠后,被对方称为 Super Dan
    林丹被公认为同时代实力最强的羽毛球运动员,被誉为羽毛球历史上最伟大的球员。他与马来西亚华裔球手李宗伟的多次对决也被誉为男单史上最高水准对决,被球迷称为“林李大战”。
Wiki-林丹
  • No.2 Lee Chong Wei
    拿督威拉李宗伟,马来西亚华人运动员,已退役的羽毛球男子单打运动员,被称为“大马羽毛球一哥”,作为男单运动员,李宗伟在2008年8月21日成为国际羽联世界排名第一的球手。
Wiki-李宗伟
  • No.3 Chen Long
    谌龙,中国退役男子羽毛球运动员,于2016年里约奥运会羽毛球项目男子单打取得金牌。技术特点为擅于防守反击、突击爆发力强。现为中国国家青年羽毛球队教练。
Wiki-谌龙
  • No.4 Taufik
    陶菲克·希达亚特(印尼语:Taufik Hidayat),印尼男子羽毛球运动员,他与丹麦的彼得·盖德、中国的林丹和马来西亚的李宗伟并称国际羽坛四大天王。
Wiki-陶菲克
  • No.5 Viktor Axelsen
    维克托·阿克塞尔森(丹麦语:Viktor Axelsen),汉名安赛龙,丹麦羽毛球男子单打运动员。安赛龙是丹麦历史上首位世青赛男单冠军。
    2021年8月,他在东京奥运羽毛球单打决赛中以2比0击败谌龙,成为自2004年奥运以后首位夺得羽毛球男单冠军的非中国球员。
Wiki-安赛龙
  • No.6 Kento Momota
    桃田贤斗(Kento Momota),日本羽毛球男子单打运动员,日本首位男单羽毛球世锦赛冠军、卫冕者及世界排名第一的男子单打选手。
Wiki-桃田贤斗
注:关于安赛龙和桃田的排名问题

由于桃田在比赛中击败安赛龙的次数远高于败于他的次数,可能会引起为何安赛龙排名比桃田高的疑虑。

首先,这是个人排名,也就是我自己心中一个羽毛球男单运动员的实力排名。桃田由于不可控因素,统治羽球界的时间比安赛龙短。且我认为人品也是评价运动员实力的因素,而桃田曾因违反规定而被禁赛,自然在我心中形象会有所降低。不过桃田也确实是个正人君子,这点需要明确。

其次,其实排名 5-7 名的界限并不是很明确,我都是跟着第一感觉来的,也没有必要较汁了。

  • No.7 Peter Gade
    彼得·盖德(丹麦语:Peter Gade),丹麦退役男子羽毛球单打运动员,与印尼的陶菲克、中国的林丹和马来西亚的李宗伟并称国际羽坛“四大天王”。他的选手生涯之长冠绝当年羽坛,因此又被人称为羽坛“常青树”,并曾经缔造连续62周排名世界第一的纪录。
Wiki-彼得·盖德
  • No.8 Shi Yu Qi

    淡黄的长裙……

石宇奇,中国羽毛球男子单打运动员。

Wiki-石宇奇
  • No.9 Lee Zii Jia
    李梓嘉(英语:Lee Zii Jia),马来西亚男子羽毛球运动员。2024年巴黎奥运会羽毛球男单铜牌获得者。
Wiki-李梓嘉

Achievement

Major events only.

Olympic Games

奥林匹克夏季运动会

Olympic 夏季奥运会奖牌

BWF World Championships

世界羽毛球锦标赛

BWF 世锦赛

All England

全英羽毛球公开锦标赛(All England Open Badminton Championships)

All England 全英公开赛

ld1
ld2
ld3
ld4


ax1
ax2
ax3


km1
km2


tfk1
tfk2
tfk3


lcw1
lcw2
lcw3


lzj1
lzj2
lzj3

  • Title: Best Badminton Player
  • Author: Allen2010
  • Created at : 2025-04-03 17:32:05
  • Updated at : 2025-04-14 20:06:12
  • Link: https://allen2010.github.io/2025/04/03/Badminton/
  • License: This work is licensed under CC BY-NC-SA 4.0.
Comments